Marcos Verlaine*
Uma massa de gente foi às ruas no último domingo
(13) em todas as capitais brasileiras e em centenas
de cidades Brasil afora. Se foi maior ou menor que a
última manifestação de 2015 isto é absolutamente
desimportante. Os fatos são: o governo está nas
cordas e o PT está acossado e desarvorado. Negar
isto é não querer entender o que está acontecendo.
Diante dessa avalanche conservadora em curso, uma
coisa é certa: se Dilma cair por um ‘golpe de mão’,
no caso o impeachment, ou cassada pelo TSE, o Brasil
entrará em uma espiral de crise política, econômica
e social ainda mais grave e quem mais perderá será o
trabalhador.
As manifestações convocadas e organizadas pela mídia
e financiadas pelos empresários, o ‘pato’ da Fiesp
era a senha que faltava, e a concentração dos
manifestantes na avenida Paulista em frente à sede
do empresariado paulista, não deixam dúvidas quanto
a isto. A cada lance vai ficando mais claro os
interesses inconfessos dos endinheirados por trás da
obsessão contra a corrupção.
Os manifestantes, em sua grande maioria, estavam nas
ruas e têm ido aos atos sob o prisma de combate à
corrupção. Essa bandeira sempre mobilizou e
‘escandalizou’ os estratos médios brasileiros. Este,
inclusive, foi o mote contra Getúlio Vargas em 1954
e também foi um dos combustíveis que alimentou o
golpe civil-militar de 1964.
Agora não é diferente. As manifestações até então
realizadas contra o governo, Lula, Dilma, o PT, e
qualquer resquício de esquerda tem essa dimensão de
cunho moralista. Não que não esteja correta a luta
contra a corrupção. Mas essa bandeira se transformou
num ‘Cavalo de Tróia’. O embate político em curso,
tendo o combate à corrupção como pano de fundo, tem
servido para encobrir uma agenda escandalosamente
conservadora, do ponto de vista político, e
neoliberal do ponto de vista econômico.
É tanto que não se viu em nenhuma das manifestações
de domingo cartazes contra o desemprego, a alta dos
juros, a carestia e o arrocho salarial. Isto
demonstra, em primeiro lugar, que esses atos não
representam os trabalhadores. E, em segundo, que se
forem vitoriosos haverá grande retrocesso nos
direitos trabalhistas e sociais. Não é à toa que não
se enxerga a cara do povo nesses atos.
O setor político e socialmente organizado que mais
perderá será o movimento sindical e, por
consequência, os assalariados, do setor privado e
público. O roteiro está definido e pode ser mais bem
compreendido por meio da leitura do artigo ‘Ataques
ao movimento sindical à vista’, do diretor de
Documentação do Diap, Antônio Queiroz, publicado no
dia 7 de março, no portal do órgão.
Será um processo de desqualificação e criminalização
do movimento sindical. No artigo, Queiroz aponta o
roteiro: ‘Para atingir esse objetivo vão utilizar a
grande imprensa, o Ministério Público e o Congresso.
A imprensa será a responsável por publicar denúncias
envolvendo entidades e lideranças sindicais. O
Ministério Público será acionado para fiscalizar e
auditar as entidades, especialmente em relação ao
uso dos recursos oriundos da contribuição sindical
compulsória. E o Congresso para instalar comissões
parlamentares de inquéritos para expor negativamente
ou criminalizar a atividade sindical.’
O Congresso também será palco, como tem sido sob o
atual presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ),
de inúmeras propostas para flexibilizar ou retirar
direitos dos trabalhadores, sob o comando da forte e
numerosa bancada empresarial.
Qualquer saída agora para debelar a crise econômica
terá alto custo para os trabalhadores, haja vista
que os empresários travam a economia por não
acreditarem na capacidade de o governo construir
soluções razoáveis para o País.
Ameaças a direitos no Congresso
Matéria prima não falta no Congresso Nacional que
ameace direitos dos trabalhadores. Tanto na Câmara,
quanto no Senado.
Em levantamento, cujo número é simbólico, pois há
outras tantas proposições com o mesmo escopo, o
assessor parlamentar do Diap Neuriberg Dias
identificou mais de 50 matérias em tramitação na
Câmara e no Senado, que demonstram que os
empresários e sua bancada legislativa aguardam
apenas um ambiente mais favorável para avançar sobre
os direitos dos assalariados.
As propostas versam sobre terceirização total das
relações de trabalho (PLC 30/15), passando pelo
impedimento de o empregado demitido reclamar na
Justiça do Trabalho (PL 948/11 e PL 7.549/14), até a
prevalência do negociado sobre o legislado (PL
4.193/12).
No Senado, tramita a regulamentação e retirada do
direito de greve dos servidores (PLS 710/11 e PLS
327/14), a privatização das empresas públicas (PLS
555/15), e, ainda, a proibição de indicar dirigente
sindical para conselheiro dos fundos de pensão
públicos (PLS 388/15).
Clareza de objetivos
A massa que tem ido às ruas, sob a influência da pauta
difundida e defendida pela mídia, não tem noção do
papel que desempenha nesse processo de negação da
política. Cega de ódio, a chamada ‘classe média’ não
consegue ou não quer enxergar que o País melhorou e
o povo mais pobre, a imensa maioria, se empoderou,
melhorou de vida. Ampliou direitos, renda, educação
e tantos outros benefícios negados ao longo de
décadas.
A crise econômica prejudica, sobretudo, o setor mais
pobre da sociedade, que ao não ser superada, perderá
o que conquistou em razão do travamento da economia
por falta de investimentos do governo e do setor
produtivo.
Mas o mercado sabe, pois foi o principal
beneficiário dessa melhoria. Entretanto, sob o
comando dos banqueiros, dos donos da mídia, e dos
empresários representados pela Fiesp-CNI, nunca se
viu ou quis ser representado por um presidente e
agora uma presidente que não são do seu meio ou
defendam mais diretamente os seus interesses. Muito
embora, a bem da verdade, esses interesses nunca
terem sido ameaçados. Pelo contrário, foram
preservados e protegidos.
Ao fim e ao cabo, os que detêm e manipulam os
cordéis estão pouco se lixando para a corrupção. A
narrativa é apenas e tão somente para mobilizar os
estratos que lhes apoiam e sustentam política e
eleitoralmente.
Referências históricas
A tão festejada operação ‘Mãos Limpas’, na Itália, na
década de 90, embora legítima, redundou em 20 anos
de retrocessos e populismo conservador com
Berlusconi.
No Brasil, para que não pairem dúvidas quanto aos
interesses inconfessos do mercado, basta voltar meio
século, pós 1º de abril de 1964. Não se trata de
comparação, pois os tempos são outros. Entretanto, é
possível e plausível traçar um paralelo entre aquele
tempo e este, cujos atores são os mesmos, com
exceção dos militares, que hoje não têm protagonismo
político.
Esses são invocados por aqueles por puro
desconhecimento histórico e ignorância política,
pois a corrupção no Brasil teve mais acolhida e
proteção exatamente no período do regime militar,
cuja imprensa não era livre e as liberdades
democráticas não existiam.
Não é coincidência, que uma das demandas dos
manifestantes, que a cobertura da mídia tem vergonha
e pudores de mostrar, é a tal da ‘intervenção
militar constitucional’.
Uma das primeiras providências da ditadura militar,
que durou 21 anos, no plano econômico, foi impor aos
trabalhadores um pesado arrocho salarial, com
invariáveis reajustes abaixo da inflação. No plano
político, as entidades sindicais foram
inviabilizadas, houve centenas de cassações,
prisões, desaparecimentos, exílios e mortes de
dirigentes sindicais, entre outros que se opunham ao
regime de exceção.
(*) Jornalista, analista político e assessor
parlamentar do Diap
Fonte: Diap - do site da CNTI (http://www.cnti.org.br/noticias.htm#Impeachment:_quem_vai_%E2%80%98pagar_o_pato%E2%80%99_%C3%A9_o_trabalhador)
